Thursday, August 28, 2025
Homeರಾಷ್ಟ್ರೀಯ | Nationalಕೊಲಿಜಿಯಂ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯ ; ಎ.ಎಸ್‌‍.ಓಕಾ

ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯ ; ಎ.ಎಸ್‌‍.ಓಕಾ

Need to look into reason of dissent in collegium process: Former SC judge AS Oka

ನವದೆಹಲಿ, ಆ. 28 (ಪಿಟಿಐ) ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ ವಿ ನಾಗರತ್ನ ಅವರ ತೀವ್ರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇಬ್ಬರು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಬಡ್ತಿ ನೀಡಿದ ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಎ ಎಸ್‌‍ ಓಕಾ ಕೊಲಿಜಿಯಂನಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಒರಿಸ್ಸಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್‌‍ ಮುರಳೀಧರ್‌ ಸಂಪಾದಿಸಿರುವ (ಇನ್‌‍) ಕಂಪ್ಲೀಟ್‌ ಜಸ್ಟೀಸ್‌‍? ದಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ಅಟ್‌ 75 ಪುಸ್ತಕ ಬಿಡುಗಡೆ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲೆ ಇಂದಿರಾ ಜೈಸಿಂಗ್‌ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಓಕಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಮುರಳೀಧರ್‌ ಮತ್ತು ಓಕಾ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಗೋಪಾಲ್‌ ಗುರು ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಜೈಸಿಂಗ್‌‍, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಏಕೈಕ ಮಹಿಳಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಱಱಭಾರತದ ಭವಿಷ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದರು.

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಬಹಳ ಕಳವಳಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಎಂದರೇನು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಏನೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಸರಿ – ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ಆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಟೀಕಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೆ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಓಕಾ ಹೇಳಿದರು.

ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅಪ್‌ಲೋಡ್‌‍ ಮಾಡಿದರೆ, ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ವಕೀಲರ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಅದು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಓಕಾ ವಿವರಿಸಿದರು.

ಕೊಲಿಜಿಯಂ 10 ಅಥವಾ 15 ವಕೀಲರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 10 ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಐದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತರಾಗಿ ಬಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಕಾಳಜಿ ಇಲ್ಲವೇ? ಅವರು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು.

ಈ ವಿಷಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಭಾಗವಾದ ನಂತರ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೊನೆಯ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಬಳವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು.ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಗೌಪ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಆಗಸ್ಟ್‌ 25 ರಂದು, ಸಿಜೆಐ ಬಿ ಆರ್‌ ಗವಾಯಿ ನೇತೃತ್ವದ ಐದು ಸದಸ್ಯರ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಲೋಕ್‌ ಆರಾಧೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಾಂಚೋಲಿ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಡ್ತಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು.ನೇಮಕವಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಯಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರ ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ಪಂಚೋಲಿ ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ 2031 ರಲ್ಲಿ ಸಿಜೆಐ ಆಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.ಪಂಚೋಲಿ ಅವರ ಕಡಿಮೆ ಹಿರಿತನ, ಜುಲೈ 2023 ರಲ್ಲಿ ಗುಜರಾತ್‌ನಿಂದ ಪಾಟ್ನಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅವರ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಸಮತೋಲನದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನಾಗರತ್ನ ಅವರು ಶಿಫಾರಸನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಎಂದು ಮೂಲಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ.

ಈ ವರ್ಗಾವಣೆ ವಾಡಿಕೆಯಲ್ಲ ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳ ನಂತರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಓಕಾ ಹೇಳಿದರು.ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಏಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಣಯ ಇರುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅದು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

RELATED ARTICLES

Latest News