ಪ್ರಯಾಗ್ರಾಜ್(ಉತ್ತರಪ್ರದೇಶ),ಡಿ.17- ಮೊದಲ ಮದುವೆ ಬಗೆಹರಿಯದಿದ್ದರೆ, ಮಹಿಳೆ ತಾನು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 125ರಡಿ ಜೀವನಾಂಶ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಮಹಿಳೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ಅದು ಕೂಡ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತ್ತು. ವಿವಾಹ ಸಮಾರಂಭವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಿಂದಿನ ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧವು ಮುಂದುವರೆದಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಂಬಂಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮದನ್ಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾ, ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ಒಬ್ಬ ಪುರುಷನೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗಿ, ಮೊದಲ ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸದೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ಎರಡನೆಯದರಿಂದ ಜೀವನಾಂಶ ಕೋರುವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಪಾವಿತ್ರ್ಯವು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾಹದ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅದರ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿತು.
ಪರಿಷ್ಕರಣಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪರಿಷ್ಕರಣಾವಾದಿಯು ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವು ಮದುವೆಯಂತೆ ಕಂಡುಬಂದರೂ, ಅಂತಹ ಸಹವಾಸವು ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಂಡತಿಯ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಹಿಂದೆ ಮಹಿಳೆಯ ಪರ ವಕೀಲರು, ಆಧಾರ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಹೆಸರನ್ನು ಆಕೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪತ್ನಿ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಆತನ ಸಂಗಾತಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ನಂತರ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಪುತ್ರರೊಂದಿಗೆ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಕ್ರೌರ್ಯ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿದ್ದನಲ್ಲದೆ ಅವಳನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದಾನೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2018ರಲ್ಲಿ ವೈವಾಹಿಕ ಜೀವನಕ್ಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆಕೆಗೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾದ ಹೆಂಡತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕೆಯ ಜೀವನಾಂಶ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.